І все ж, це було зроблено. Чиновниками, які ніколи не відвідували об’єкти: Німецьке агентство з охорони довкілля, яке видає кредити, не проводить перевірок на місцях.
“У нас є три співробітники, які займаються цими проєктами,” — розповів Дірк Месснер, президент агентства. Він зазначив, що ці співробітники не мають змоги перевірити всі проєкти.
Натомість роботу передають приватним аудиторським компаніям. Схвалення ґрунтується на документах, наданих цими компаніями. Це досить поширена практика у сертифікації вуглецевих проєктів. Але цього разу це створило можливість для шахрайства на мільярд євро.
Загалом Німецьке агентство з охорони довкілля схвалило 66 проєктів у Китаї. Документи, отримані DW, дозволили ідентифікувати щонайменше 16 проєктів, які, з великою ймовірністю, є шахрайськими.
Майже всі вони мали схожу схему: існуючу установку подавали як нову.
На перший погляд, здається, що всі проєкти були подані різними компаніями. Однак ми з’ясували, що майже всі вони тісно пов’язані з однією компанією: Beijing Karbon.
Ця компанія займається консалтингом у галузі скорочення вуглецевих викидів та сертифікації. Згідно з інформацією на її сайті, вона надає послуги бізнесам, які прагнуть зменшити свій вуглецевий слід, і допомагає китайським компаніям інвестувати за кордоном.
Непрозора мережа компаній
Засновниця компанії займала впливові посади в енергетичному секторі. У 1990-х роках вона відповідала за енергозбереження у Національній комісії розвитку та реформ Китаю, потужному урядовому органі, що керує економічною політикою. Пізніше вона обіймала керівну посаду у державному підприємстві, яке інвестує в енергозбереження, а згодом заснувала власний бізнес разом зі своїм сином та іншими партнерами.
Ми не можемо сказати, яку роль, якщо взагалі, могли відіграти її попередні посади у створенні та розширенні її компанії.
Повертаючись до свого офісу у Шведті, Штефан Шрайбер не мав причин сумніватися у своїх нових партнерах. Документація, яку він отримав, “виглядала чудово.”
Дізнавшись про звинувачення у шахрайстві, він вважає, що китайська компанія повинна була мати спільників. “Мали бути люди в Німеччині, які добре знали цю систему,” — сказав він. “Інакше це було б неможливо в такій формі, ще й на такому професійному рівні.”
Звинувачення у змові
Багато хто в галузі вважає, що спільниками могли бути дві престижні аудиторські компанії. Лист інсайдерів китайського ринку вуглецю, надісланий до Німецького агентства з охорони довкілля, звинувачував аудиторів проєктів у “змові з Beijing Karbon”.
Лише дві компанії перевірили більшість проєктів: Müller-BBM Cert та Verico SCE, спеціалізовані компанії з екологічної сертифікації.
Голова ради директорів Verico вважається провідним експертом у світі сертифікації вуглецевих кредитів. Протягом понад десяти років він представляв аудиторські компанії у структурах ООН.
Третя компанія, TÜV Rheinland, перевірила два, ймовірно, шахрайські проєкти.
Той факт, що так багато проєктів, схоже, пов’язані з Beijing Karbon, і що майже всі вони були перевірені одними й тими ж аудиторськими компаніями, “мав би негайно викликати тривогу,” — зазначив Аксель Міхаелова.
Усі три компанії нещодавно були обшукані берлінською прокуратурою і розслідуються за спільне комерційне шахрайство, як повідомив представник прокуратури DW і ZDF. Жодна з компаній не визнала навмисних порушень.
“У нас немає причин сумніватися в якості нашої аудиторської роботи або роботі наших аудиторів,” — заявили у Verico SCE у відповідь на запит.
Müller-BBM Cert запевнила, що “жоден співробітник нашої компанії не скоїв кримінальних правопорушень.”
TÜV Rheinland повідомила, що проводить власне розслідування і попросила “з розумінням поставитися до того, що ми спочатку поділимося результатами розслідування з відповідними органами, а потім із громадськістю.”
Дірк Месснер, голова Німецького агентства з охорони довкілля
“Найгірший сценарій”
Звинувачення у шахрайстві проти цих відомих аудиторських компаній сколихнули галузь.
“Якщо з’ясується, що аудитори були частиною цієї схеми шахрайства, це буде найгірший сценарій,” — заявив Дірк Месснер, президент Німецького агентства з охорони довкілля, у коментарі для DW.
Його агентство поставило під підозру 45 проєктів, закрило програму для нових заявок і працює над тим, щоб анулювати якомога більше виданих кредитів.
Beijing Karbon не відповіла на наші запити про коментарі.
Штефан Шрайбер був єдиним покупцем кредитів, який був готовий публічно говорити про свої проблеми.
Викид або спалювання газу на нафтових свердловинах є основним джерелом викидів вуглецю
